प्रकाशन नैतिकता
वितस्ता विमर्श पूर्व-समीक्षित त्रैमासिक पत्रिका प्रकाशन में सर्वोच्च नैतिक मानकों को आगे बढ़ाने के लिए गहराई से समर्पित है और यह सुनिश्चित करता है कि सभी प्रस्तुत करने वाले लेखक, समीक्षक और बोर्ड सदस्य COPE के सख्त प्रकाशन नैतिकता मानकों का पालन करें। हम नैतिक कदाचार को अत्यधिक गंभीरता से लेते हैं और इसे संबोधित करने में COPE दिशानिर्देशों का सख्ती से पालन करते हैं।
लेखकों के कर्तव्य-
1. लेखकों द्वारा पांडुलिपियों की प्रस्तुतियों पर कोई शुल्क या फीस नहीं है। लेख की स्वीकृति इस आधार पर नहीं की जाती। किसी कार्य को ओपन एक्सेस देने के लिए, लेखकों को कोई भी शुल्क या प्रकाशन शुल्क का भुगतान करना आवश्यक नहीं है। स्वेच्छा से लेखक पत्रिका की सदस्यता के सकता है। सदस्यता शुल्क लेखक, लेखक की संस्था, या उनके अनुसंधान फंडर द्वारा कवर किया जा सकता है। विस्तृत सदस्यता शुल्क की जानकारी पत्रिका की वेबसाइट पर उपलब्ध है।
2. वितस्ता विमर्श पत्रिका में प्रकाशित सभी लेखों की ओपन एक्सेस नीति के अंतर्गत मूल सिद्धांत यह है कि शोध की सार्वजनिक उपलब्धता के माध्यम से वैश्विक ज्ञान के अधिक व्यापक आदान-प्रदान की सुविधा प्रदान की जाए।
3. यह लेखकों की जिम्मेदारी है कि वे सुनिश्चित करें कि उनके कार्य पूरी तरह से मौलिक हैं। इसके अतिरिक्त, यदि उन्होंने दूसरों के कार्य या शब्दों का उपयोग किया है, तो उन्हें सही ढंग से उद्धृत या उल्लेख करना चाहिए। हम नकल और पहले से उपलब्ध डेटा के उपयोग दोनों को सख्ती से प्रतिबंधित करते हैं।
4. सामान्यतः लेखक के लिए यह उचित नहीं है कि वह मूल रूप से एक ही शोध का वर्णन करने वाले पांडुलिपियाँ कई पत्रिकाओं या प्राथमिक प्रकाशनों में जमा करें। समान पांडुलिपियों को एक साथ कई पत्रिकाओं में जमा करने की प्रथा अनैतिक मानी जाती है और प्रकाशन उद्योग के लिए हानिकारक है।
5. रिपोर्ट किए गए अध्ययन में केवल उन व्यक्तियों का योगदान परिलक्षित होना चाहिए जिन्होंने इसके विचार, डिज़ाइन, कार्यान्वयन, या व्याख्या में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। सभी व्यक्तियों को सह-लेखक के रूप में शामिल करना आवश्यक है जिन्होंने पर्याप्त योगदान प्रदान किया है। किसी भी व्यक्ति को जो अनुसंधान कार्य में पर्याप्त योगदान दे चुका है, उसे योगदानकर्ताओं के रूप में मान्यता देना या सूचीबद्ध करना उचित है। यह जिम्मेदारी संबंधित लेखक की है कि वह सुनिश्चित करे कि पेपर में सभी उपयुक्त सह-लेखक शामिल हैं और कोई भी अनुपयुक्त सह-लेखक नहीं है, और यह कि सभी सह-लेखकों ने पेपर के अंतिम संस्करण की समीक्षा, अनुमोदन और सहमति दी है, इससे पहले कि इसे प्रकाशित किया जाए।
संपादक के दायित्व-
- एक संपादक किसी भी समय पांडुलिपियों का मूल्यांकन सामग्री के आधार पर करेगा, चाहे लेखक की जातीयता, लिंग, यौन अभिविन्यास, धर्म, जातीय मूल, नागरिकता, या राजनीतिक दर्शन कुछ भी हो।
- संपादक और कोई भी संपादकीय कर्मचारी किसी पांडुलिपि के बारे में किसी को जानकारी देने से प्रतिबंधित हैं, सिवाय संबंधित लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के, जैसे प्रासंगिक हो।
- एक लेख को पत्रिका में प्रकाशन हेतु स्वीकार करने का निर्णय संपादक मंडल के पास है। हमेशा ऐसे निर्णय उस कार्य की वैधता और शोधकर्ताओं और उपभोक्ताओं के लिए इसके महत्व के आधार पर लें। जर्नल के संपादकीय बोर्ड की नीतियां और उस समय लागू होने वाले साहित्यिक चोरी, मानहानि, और कॉपीराइट उल्लंघन से संबंधित विशिष्ट कानूनी दायित्व संपादकों के लिए मार्गदर्शक के रूप में काम कर सकते हैं। इस निष्कर्ष पर पहुँचते समय, संपादक अन्य संपादकों या समीक्षकों से सुझाव मांग सकते हैं।
- संपादक इस बात के लिए जिम्मेदार है कि प्रत्येक पांडुलिपि की पहले मौलिकता के लिए जांच की जाए। संपादक को समझदारी और निष्पक्ष रूप से सहकर्मी समीक्षा का आयोजन और कार्यान्वयन करना चाहिए। उपयुक्त विशेषज्ञता वाले व्यक्तियों का चयन करके और संभावित हित संघर्ष वाले व्यक्तियों को बाहर रखते हुए, संपादक को प्रकाशन के लिए विचाराधीन पेपर्स के लिए उपयुक्त सहकर्मी समीक्षकों की नियुक्ति करनी चाहिए।
समीक्षकों के कर्तव्य-
- समीक्षा सहकर्मी संपादक को संपादकीय निर्णय बनाने में सहायता करती है और लेखक को संपादकीय संचार के माध्यम से पेपर पर रचनात्मक प्रतिक्रिया भी प्रदान कर सकती है।
- कोई भी चुना हुआ रेफरी जो यह नहीं सोचता कि वह किसी पेपर में शोध की समीक्षा कर सकता है या जानता है कि वह इसे जल्दी से नहीं कर पाएगा, उसे संपादक को सूचित करना चाहिए और समीक्षा प्रक्रिया छोड़ देनी चाहिए।
- समीक्षाएं निष्पक्ष तरीके से करना महत्वपूर्ण है। लेखक की व्यक्तिगत आलोचना करना अनुचित है। समीक्षक को अपने दृष्टिकोण को सबूतों के साथ स्पष्ट करना चाहिए।
- समीक्षक की जिम्मेदारी है कि वे उन प्रासंगिक प्रकाशित सामग्रियों की पहचान करें जिन्हें लेखकों ने उद्धृत करने में नजरअंदाज किया है। किसी भी पूर्व रिपोर्ट द्वारा किसी अवलोकन, व्युत्पन्न या तर्क का दस्तावेजीकरण किए जाने के किसी भी दावे के साथ उचित संदर्भ होना चाहिए। इसके अतिरिक्त, समीक्षक को संपादक के ध्यान में किसी भी महत्वपूर्ण समानता या ओवरलैप लाना चाहिए जो विचाराधीन पांडुलिपि और किसी अन्य प्रकाशित पेपर के बीच है, जिसके बारे में उन्हें व्यक्तिगत जानकारी है।